דיאוקסן? זו סתם שאלה של דעה קדומה

מהו דיאוקסאן? מאיפה הוא הגיע?

דיאוקסן, הדרך הנכונה לכתוב זאת היא דיאוקסן. מכיוון שרע קשה מדי להקלדה, במאמר זה נשתמש במילים הרעות הרגילות. זוהי תרכובת אורגנית, המכונה גם דיאוקסן, 1,4-דיאוקסן, נוזל חסר צבע. רעילות חריפה של דיאוקסן היא בעלת רעילות נמוכה, בעלת השפעות הרדמה ומגרות. על פי קוד הבטיחות הטכני הנוכחי של קוסמטיקה בסין, דיאוקסן הוא רכיב אסור בקוסמטיקה. מכיוון שאסור להוסיף אותו, מדוע עדיין ניתן לזהות דיאוקסן בקוסמטיקה? מסיבות בלתי נמנעות מבחינה טכנית, ייתכן שדיאוקסן יוחדר לקוסמטיקה כטומאה. אז מהם הטומאה בחומרי הגלם?

אחד ממרכיבי הניקוי הנפוצים ביותר בשמפו וסבוני גוף הוא אתר אלכוהול שומני נתרן סולפט, הידוע גם בשם נתרן AES או SLES. רכיב זה יכול להיות מיוצר משמן דקלים טבעי או נפט כחומרי גלם לאלכוהולים שומניים, אך הוא מסונתז באמצעות סדרה של שלבים כגון אתוקסילציה, סולפונציה ונטרול. השלב המרכזי הוא אתוקסילציה, בשלב זה של תהליך התגובה, יש להשתמש בחומר גלם של תחמוצת אתילן, שהוא מונומר חומר גלם הנמצא בשימוש נרחב בתעשיית הסינתזה הכימית, בתהליך תגובת האתוקסילציה, בנוסף להוספת תחמוצת אתילן לאלכוהול שומני כדי לייצר אלכוהול שומני אתוקסילי. יש גם חלק קטן של תחמוצת אתילן (EO) מתעבות בשתי מולקולות כדי לייצר תוצר לוואי, כלומר, אויבו של דיאוקסאן, התגובה הספציפית ניתן להראות באיור הבא:

באופן כללי, ליצרני חומרי גלם יהיו צעדים מאוחרים יותר להפרדה וטיהור של דיאוקסאן, ליצרני חומרי גלם שונים יהיו סטנדרטים שונים, ויצרני קוסמטיקה רב לאומיים ישלטו גם הם במדד זה, בדרך כלל כ-20 עד 40ppm. באשר לתקן התכולה במוצר המוגמר (כגון שמפו, סבון רחצה), אין אינדיקטורים בינלאומיים ספציפיים. לאחר תקרית השמפו בוואנג בשנת 2011, סין קבעה את התקן למוצרים מוגמרים על פחות מ-30ppm.

דיאוקסן גורם לסרטן, האם הוא גורם לחששות בטיחותיים?

כחומר גלם המשמש מאז מלחמת העולם השנייה, נתרן גופרתי (SLES) ותוצר הלוואי שלו דיאוקסאן נחקרו בהרחבה. מנהל המזון והתרופות של ארצות הברית (FDA) חוקר דיאוקסאן במוצרי צריכה במשך 30 שנה, ומשרד הבריאות הקנדי הגיע למסקנה שנוכחות כמויות זעירות של דיאוקסאן במוצרי קוסמטיקה אינה מהווה סיכון בריאותי לצרכנים, אפילו לא לילדים (קנדה). על פי הוועדה הלאומית האוסטרלית לבריאות ובטיחות תעסוקתית, הגבול האידיאלי של דיאוקסאן במוצרי צריכה הוא 30ppm, והגבול העליון המקובל מבחינה טוקסיקולוגית הוא 100ppm. בסין, לאחר 2012, התקן המגביל של 30ppm לתכולת דיאוקסאן במוצרי קוסמטיקה נמוך בהרבה מהגבול העליון המקובל מבחינה טוקסיקולוגית של 100ppm בתנאי שימוש רגילים.

מצד שני, יש להדגיש כי מגבלת הדיאוקסאן בסין בתקני הקוסמטיקה היא פחות מ-30ppm, וזהו סטנדרט גבוה בעולם. למעשה, למדינות ואזורים רבים יש מגבלות גבוהות יותר על תכולת הדיאוקסאן מהסטנדרט שלנו או שאין סטנדרטים ברורים:

למעשה, כמויות זעירות של דיאוקסן נפוצות גם בטבע. רישום החומרים הרעילים והמחלות של ארה"ב מפרט את הדיאוקסן כמצוי בעוף, עגבניות, שרימפס ואפילו במי השתייה שלנו. הנחיות ארגון הבריאות העולמי לאיכות מי שתייה (מהדורה שלישית) קובעות כי רמת הדיאוקסן המותרת במים היא 50 מיקרוגרם/ליטר.

אז כדי לסכם את בעיית הסרטן המסרטנת של דיאוקסאן במשפט אחד, כלומר: ללא קשר למינון, לדבר על הנזק זה נוכל.

ככל שתכולת הדיאוקסן נמוכה יותר, כך האיכות טובה יותר, נכון?

דיאוקסאן אינו המדד היחיד לאיכות SLES. חשוב לקחת בחשבון גם מדדים אחרים כמו כמות התרכובות הלא סולפוניות וכמות החומרים המגרים במוצר.

בנוסף, חשוב לציין כי SLES מגיעים גם בגדלים שונים, כאשר ההבדל הגדול ביותר הוא במידת האתוקסילציה, חלקם עם EO אחד, חלקם עם 2, 3 או אפילו 4 EO (כמובן, ניתן לייצר גם מוצרים עם ספרות אחרי הנקודה העשרונית כמו 1.3 ו-2.6). ככל שרמת האתוקסידציה המוגברת גבוהה יותר, כלומר, ככל שמספר ה-EO גבוה יותר, כך תכולת הדיאוקסן המיוצרת תחת אותם תהליך ותנאי טיהור גבוהה יותר.

מעניין לציין, עם זאת, שהסיבה להגברת כמות ה-EO היא להפחית את הגירוי של חומר פעיל שטח SLES, וככל שמספר ה-EO SLES גבוה יותר, כך הגירוי לעור פחות, כלומר, הגירוי עדין יותר, ולהיפך. ללא EO, מדובר ב-SLS, שאינו אהוב על המרכיבים, שהוא מרכיב מגרה מאוד.

לכן, תכולת הדיאוקסן הנמוכה אינה אומרת בהכרח שהוא חומר גלם טוב. מכיוון שאם כמות ה-EO קטנה, הגירוי של חומר הגלם יהיה גדול יותר.

לסיכום:

דיאוקסן אינו מרכיב שמוסיפים ארגונים, אלא חומר גלם שחייב להישאר בחומרי גלם כמו SLES, דבר שקשה להימנע ממנו. לא רק ב-SLES, למעשה, כל עוד מתבצעת אתוקסילציה, יהיו כמויות זעירות של דיאוקסן, וגם חלק מחומרי הגלם לטיפוח העור מכילים דיאוקסן. מנקודת מבט של הערכת סיכונים, כחומר שיורי, אין צורך לשאוף לתוכן 0 מוחלט, אם נבחן את טכנולוגיית הגילוי הנוכחית, "לא זוהה" לא אומר שהתכולה היא 0.

אז לדבר על נזק מעבר למינון זה להיות גנגסטר. בטיחותו של דיאוקסאן נחקרה במשך שנים רבות, ונקבעו סטנדרטים רלוונטיים של בטיחות ומומלץ, ושאריות פחות מ-100ppm נחשבות בטוחות. אבל מדינות כמו האיחוד האירופי לא הפכו זאת לתקן חובה. הדרישות המקומיות לתכולת הדיאוקסאן במוצרים הן פחות מ-30ppm.

לכן, הדיאוקסן שבשמפו לא צריך לדאוג לסרטן. לגבי המידע השגוי בתקשורת, אתם מבינים עכשיו שזה רק כדי למשוך תשומת לב.